bb130:simulations_analogiques []

Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur.
   Simulation Corner des resistances type rnlplus (L.Royer, nov.19)
Il faut utiliser le composant rnlplus_2T pour les simu corners, le modèle à 3 terminaux n'étant pas pris en compte lors des simulations corner.\\

   Modélisation des courants de fuite dans les MOS (S.Manen, fev.19)
Les courants de fuite des transistors Nmos ne sont pas correctement modélisés. Il faut donc suivre une procédure fournie par Jan Kaplon du CERN pour prendre en compte ces courants.\\
{{:bb130:gate_leakage.pdf|}}\\
{{:bb130:gate_leakage_model_readme.txt|}}\\
{{:bb130:cerntsmcenablemodelnameeditinallmos.il.txt|}}\\
{{:bb130:cornersetupwindow.png?200|}}

  Documentation de référence des modèles des composants de la techno (L.Royer, juillet 18)
[[https://atrium.in2p3.fr/32ce07aa-1e65-44b3-b681-5b5e1be665e5|Doc models sous Atrium]]\\
Contient entre autre des infos sur les selfs, les modèles pour les simu corner, mismatch ...

  Problème de "check and save" sur cellules standard pour la simulation (L.Royer, mars 18)
 Le 30/03/2018 à 16:00, Laurent ROYER a écrit :
> Chers collègues,
> je soumets à votre expertise le blocage que j'ai sous Virtuoso pour simuler à partir d'une vue adexl.
> Lorsque que je lance la simulation, il m'est demandé, comme c'est souvent le cas, de faire un "update and run" d'une vue schematic contenue dans mon projet.
> Le problème ici est qu'il s'agit d'une cellule standard de la librairie numérique de la techno TSMC 130nm. Cette cellule est donc en lecture seule, je ne peux donc pas faire "check and save".
> Je pourrais la copier en local dans le projet mais cela n'a pas de sens. Je ne comprends pas en fait comment Virtuoso vérifie les cellules à "updater".
> Une idée ? 

Le 30/03/2018 à 16:14, Edouard Bechetoille a écrit :
> C'est une erreur du Design kit fournit sans avoir fait un check and save sur cette cellule.
> Il y a le même problème avec une NAND4 (de mémoire, je ne sais plus laquelle) Fatah avait fait remonté l'intormation.
> Donc tu as découvert une deuxième cellule standart mal << check and saved >>
>
> Tu demandes l'accès super-user et tu fais un check and save pour tous les monde dessus.
> Pas d'autre moyen.
**En fait il y a un courct-circuit sur le schéma de cette cellule dans le kit. Cette erreur est corrigée dans la version beta3 du kit.**

  Simulation des standard PAD (M.Dahoumane, dec.17)


> **I find problems to simulate the schematic of standard PAD cell in tsmc 130 nm. The error message of the simulation is shown bellow : it concerns the following PAD PRUW1216SCDG0, PVDD1CDG, `PVSS1CDG'.**


 

Error found by spectre in `PRUW1216SCDG0', during circuit read-in.

ERROR (SFE-23): "input.scs" 318: The instance `D_0' is referencing an undefined model or subcircuit, `DB'. Either include the file containing the definition of `DB', or define `DB' before running the simulation.\\
Error found by spectre in `PRUW1216SCDG_org_schematic', during circuit read-in.\\
ERROR (SFE-23): "input.scs" 633: The instance `D_0' is referencing an undefined model or subcircuit, `DB'.\\ Either include the file containing the definition of `DB', or define `DB' before running the simulation.\\
Error found by spectre in `PVDD1CDG', during circuit read-in\\
Error found by spectre in `PVSS1CDG', during circuit read-in.\\
>> **Dear Mokrane**

>> **Have you solved the simulation issue? I noticed that there is a device mapping issue on this release of the PDK for IO pad schematics. As a workaround, I suggest you try an older version of the TSMC 130nm PDK (if you have one available), or just an older version of the tpd013nv3 library.**

>> **You can also try to re-import the spice schematics into the OA library, and changing the device mapping. I'll keep you posted on the details, I don't have them available at the moment.**

>>**Best regards,
Tuomas**

<note tip> Pour simuler les pads, il est possible de générer leur vue extract et de la sélectionner dans la vue config lors de la simulation.</note>

  Changement vues standard <-> mismatch (N.Pillet, oct.17)
I just find the command to change the component in a schematic from standard to mismatch view (and reverse).\\
**//10.3 tsmc13rf_device_update(S_option S_libName S_cellName)//**\\
This utility is provided to user to transit the device form Normal deviceto Mismatch device or reverse.
  *S_option: It's a key word that use to decide which kind of device user want transition. If the input is "nor", the device will transit to Normal device. If the input is "mis", the device will transit mismatch device.("nor" or "mis")
  *S_libName: The cell's libary name.
  *S_cellName: The cell that user want to transit.

Example: tsmc13rf_device_update("nor" "pacific_share" "OTA_fast_integ")


  Simulation Corner
  
[[https://atrium.in2p3.fr/232756a8-5258-4aaa-8627-71b44ce53296|Guide pour les simulations Corner]]
Outils pour utilisateurs

Outils du site

Outils de la page
